■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【歴史】「教科書になくても出題できる」 センター試験［01/28］
- 1 ：筆返しφ ★：04/01/28 14:08 ID:???
- つくる会の公開質問状に大学入試センター責任者が重大発言
大学入試センターの「世界史」の試験問題に、「強制連行」があったと
答えさせる出題をした問題について、「新しい歴史教科書をつくる会」は
２７日、センターに公開質問状を提出した。
（中略）
これに対し、松浦部長は、
（１）全国の大学教員に作題を依頼している。問題は学習指導要領に準拠し、
高校生の使っている教科書に準拠して作成する。教科書に載っていればよいので、
史実に基づいているかどうかは検討していない。
（２）すべての教科書に載っていることだけをもとに試験問題をつくることは
不可能である。多くの教科書に記載されていれば出題してかまわない。
－－と発言した。「多くの」とは何パーセント以上かという「つくる会」側の質問には、
「決めていない」と答えた。「これはセンターとしての公式見解と受け止めてよいか」と
確認したが、その通りであると答えた。
（略）
http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news_ct/ct_news_040127.html
関連ｽﾚ
[01/21]【入試】平成16年度センター試験 平均点等一覧 中間集計
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1074675634/l50
【歴史】大学助教授が質問状を提出 世界史の「強制連行」［01/22］
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1074733905/l50
- 2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:11 ID:85JWQpES
- とりあえず２
- 3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:13 ID:U+X4dhb8
- ＞史実に基づいているかどうかは検討していない
ここは凄いな…。歴史の問題で史実に基づくかどうかは
重要なところだと思うのだが。
内容も読まずに２げっとするの止めれ。
- 4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:15 ID:fwmnUvOu
- 山川の世界史・日本史用語集の⑦以上とか言ってくれるとうれしいんだが。
- 5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:22 ID:mcmWV3ox
- >教科書に載っていればよい
つまり史実でなくとも教科書に載せちまえば反日洗脳活動やり放題って意味か・・・
- 6 ：李鳳愛 ◆MhDSJiayWI ：04/01/28 14:29 ID:d9g0Zy+E
- 私は、センター試験とか共通一次とか受けた事が無いんだが、
教科書を元にしてたのか・・・大学行くのにそれでいいのか？
- 7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:33 ID:1rbtit9Y
- 「強制連行」と言うモノが無かったことは、図らずもアカヒが自供していた。
去年の12月頃の記事だったか、『朝鮮人が無償で利用していた土地に関し、
東京都が立退きを命ずる動きが有る』みたいなことが載っていた。
記事の論調は、「過去のいきさつを無視して在日朝鮮人の施設を収去しよう
とする都の横暴を糾弾する」みたいなモンだったんだが、そこで言う「過去
のいきさつ」ってのがクセモンだったんだねｗ
それによると、「戦前から在日朝鮮人が住み着いていた区域が、東京五輪用
の施設用地に当てられることになったため、代替用地として提供された土地
が問題の土地だ」と有る。
つまり、「戦前から勝手に住み着いていた朝鮮人」と言うモノが存在していた
ことになる。
「労働力を確保するために、半島から『無理矢理』連行されてきた」人達が、
勝手に住み着いたり、それを移動させるために代替用地を提供したりするな
んてこと有るのか？
本当に「強制」なら、タコ部屋に押し込んでおけばイイはずなんだけどな～
- 8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:33 ID:tqqczjlb
- >教科書に載っていればよいので、史実に基づいているかどうかは検討していない。
テストのみを問題にしたときは公平だと思うが、教育という大きい観点から見た場合、まずい発言だな。
- 9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:38 ID:9PN+sEK9
- 9だったら北朝鮮に自爆テロ。
- 10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:40 ID:P0YA9hl1
- >>9
>>9
>>9
>>9
>>9
>>9
- 11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:40 ID:CJLmWsjr
- 応援するゾ！＞９
- 12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:41 ID:tcr1EB8b
- >>9
＿| |＼ | ＿ |＼ ／ ＼ .／| |／| |
|＿ ￣| | |__,| | ＼ .| ○ ○ | ／ | | | |
＿| .l二. | ＿ | |￣￣￣| .|＿__| .|￣￣￣| | | | |
|＿ ＿|.L]]＼| |. ＼.￣￣| | | |￣￣／ .|__| |__|
＼ | |＼＼ | |-'''"`'ｰ-､.| ', / .|､,, ／ ／／／／
|__,| ＼r''|__|ヽ,.r ・：,/".＼ ∨ ／・：`)"`)／□／□
・．, ＼ｰ'"＼ ；・＼,,.r─''"ﾞﾞ`‐-､/ r''⌒`／ ,--､・／／／,.．
・''"⌒ヽ､ {"∴ ＼ r''`"r､r-'''`ヽ､,, `) ／''"⌒r''"｀` ／r''"
,,.-＼. ／■＼ ∧∧ ∧＿∧ ∧∧ ∧＿∧ -､,,_
．",.r''" （´∀｀∩） (*ﾟーﾟ) （ ´∀｀ ） (ﾟДﾟ,,) （・∀・ ） `・
（つ 丿 とと ./ ⊂ つ（| つ （ つ
（ ヽノ ～ / / ∧ ＼ | ～ .| ト､ ＼
- 13 ： ：04/01/28 14:44 ID:dpbIMWjP
- ひどすぎるな・・この部長コメントは。
>>9
ガンバレ。
- 14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:45 ID:iN6pYaEe
- 史実に基づいているかどうか分からないようなことを、さも
当然のように教科書に載せているほうが衝撃。
''''''─- .....,,,＿ __人_人,_从人_.人_从._,人_人_
￣"ﾞ'"''''''─‐- ﾞ"ニ ─__ )
r──--- ...___ ) >>9 さっ、最後に一言。
三 ／レi ﾆ | ﾆ ≡ ） マジで、頼む！！
.ﾆ （ ﾟ´Д)| ニ |!￤_ ろ
| / つ つ Lﾆ-‐′´ )／⌒Y⌒Y⌒l/⌒Y⌒Y⌒Y⌒
'''''ﾞﾞﾞﾞﾞ￣ ＿,, -‐'''∧_∧ っ ﾟ
--─＝"ﾞ￣ ⊂（Д´；） ゜
ニ─ _,.. ゝ、 Ｏ
_,.. -‐'" しへ ヽ
__,, -‐''" , ﾞー'
, ' /
- 15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:48 ID:OjFjQTGD
- 2×4=10って教科書に載ったら、それがセンターでも通用するの？
まぁ検定で落ちるだろうが
- 16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 14:55 ID:2aX6ls4Q
- >>9
ｷ ﾀ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
__ ＿_ __ ＿_ __ ＿_ __ ＿_ ┃
/[l》'´ lﾍ ヾﾍ /[l》'´ [l》《l| /[l》'´ lﾍ ヾﾍ /[l》'´ [l》《l| ┃
ﾘﾉｌ ﾉﾉﾘ ）)〉| ﾘﾉｌ / ） ﾘﾉｌ ﾉﾉﾘ ）)〉| ﾘﾉｌ / ） ┃
┏━(冫(l.ﾟ ヮﾟﾉl ﾘ━（冫 (（ （━ (（冫(l.ﾟ ヮﾟﾉ| ﾘ━（冫 (（ （. ━┛
┃ (（⊂)IV!つ (（l ﾉﾊ) ）)つ (（⊂)IV!つ (（l ﾉﾊ) ）)つ
┃ ⊂く/_〉 ⊂く/_〉 ⊂く/_〉 ⊂く/_〉
┃ l.ﾉ l.ﾉ l.ﾉ l.ﾉ
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━！！
- 17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 15:13 ID:BFg1hoLz
- >>9
＿| |＼ | ＿ |＼ ／ ＼ .／| |／| |
|＿ ￣| | |__,| | ＼ .| ○ ○ | ／ | | | |
＿| .l二. | ＿ | |￣￣￣| .|＿__| .|￣￣￣| | | | |
|＿ ＿|.L]]＼| |. ＼.￣￣| | | |￣￣／ .|__| |__|
＼ | |＼＼ | |-'''"`'ｰ-､.| ', / .|､,, ／ ／／／／
|__,| ＼r''|__|ヽ,.r ・：,/".＼ ∨ ／・：`)"`)／□／□
・．, ＼ｰ'"＼ ；・＼,,.r─''"ﾞﾞ`‐-､/ r''⌒`／ ,--､・／／／,.．
・''"⌒ヽ､ {"∴ ＼ r''`"r､r-'''`ヽ､,, `) ／''"⌒r''"｀` ／r''"
,,.-＼. ／■＼ ∧∧ ∧＿∧ ∧∧ ∧＿∧ -､,,_
．",.r''" （´∀｀∩） (*ﾟーﾟ) （ ´∀｀ ） (ﾟДﾟ,,) （・∀・ ） `・
（つ 丿 とと ./ ⊂ つ（| つ （ つ
（ ヽノ ～ / / ∧ ＼ | ～ .| ト､ ＼
でも、これ、可愛いね。
- 18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 15:15 ID:5TDk+JwW
- ということはあれか?
遺跡捏造の教科書からの問題は
正解にしてくれるのか･･･よがった。
- 19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 15:19 ID:FBIQw99N
- これこそ体の良い責任転嫁だわな
その教科書の内容を、検定意見つけていぢくり回してるのは
どこのお役所なんですかね～
- 20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 15:19 ID:BPWTJ6kr
- つくる会ってまだあったのね。
- 21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 15:26 ID:jViR80YC
- >>20
子供を？
- 22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 15:30 ID:nKcoRdg3
- （１）で史実じゃなくても教科書に載ってればいい（これもモノスゴイ理屈だが）と言っておきながら
（２）で全ての教科書に載ってなくてもいいと言っている
つまり、自分たちに都合のいい内容の教科書を見つけて出題することができるというわけだ
- 23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 15:31 ID:BFg1hoLz
- >>6
ええ、旧制大学でないので、そんなもんでいいと思います。
- 24 ：２２：04/01/28 15:32 ID:nKcoRdg3
- で、教える側とすれば受験合格させることを目標にするわけで
どうしてもセンター試験で正しいと言われている内容を授業で教えるようになる
- 25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 15:33 ID:FT9w9zTi
- >>21
嫌韓厨を
- 26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 16:07 ID:wOlIR5M+
- 受験生による仮処分申請の動きが出ているようです。
http://www.tsukurukai.com/01_top_news/file_news_ct/ct_news_040127.html
しかし、日本に巣食う共産主義者どもの根は深いですね。
- 27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 16:11 ID:Qh3v35w8
- >教科書に載っていればよいので、史実に基づいているかどうかは検討していない。
すごいこといってるねぇ。ホントに言ったの？
そんなことより、>9がんばれ。
- 28 ：レコバたん ◆nmRecoBANs ：04/01/28 16:13 ID:RouqyMFa
- >>6
共通一次が始まる前後っていろいろボイコット運動とかあったそうでつね
ちなみに確か共通一次のほうは教科書を多少逸脱してもよいことに
なってたと思う。
で、センター試験では教科書に出ていないことは出さないってなって
差をつけるため、問題を解く学力勝負ではなく、
短い時間との勝負にさせて結局歪なものになってるような気がする
- 29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 16:14 ID:mcmWV3ox
- ニュー速板にもあるよ
【歴史】「教科書になくても出題できる」 センター試験
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1075268650/l50
- 30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 16:19 ID:FsGdCFMW
- 71 ：番組の途中ですが名無しです ：04/01/28 16:16 ID:sl1LjRyh
97年日本史B追試第5問問4
太平洋戦争下に実施された動員について、誤ったものを選べ
①植民地では台湾人に対して徴兵制を実施し、朝鮮人には実施しなかった。
②国内の労働力不足を補うため朝鮮・中国人を強制連行し労働させた。
③朝鮮人女性の中には従軍慰安婦として戦地に送られた人も少なくなかった。
④タイ･ビルマ間の軍用鉄道建設で、連合軍捕虜・アジア人労務者を酷使した。
正解：①
- 31 ：おしゃまんべφ ★：04/01/28 16:19 ID:???
- でも地理って教科書に載ってない問題がほとんどなんだよなぁ
- 32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 16:22 ID:AlWLNRJP
- 誰が見ても欠陥問題だけど、この問題の作成者もどこかに欠陥がありそうだな
- 33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 16:23 ID:+cydHiPt
- >>32
サヨと売国奴の思想というか
将軍様と朝鮮人マンセーじゃないのか
作成者さんはｗ
- 34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 16:36 ID:K2F9qcaP
- >教科書に載っていればよいので、
>史実に基づいているかどうかは検討していない。
歴史の試験じゃねーじゃん
- 35 ：レコバたん ◆nmRecoBANs ：04/01/28 16:40 ID:RouqyMFa
- >>31
関係ないけど理科大の基礎工とかなの？（＾＾；
- 36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:15 ID:8KpKATZ2
- 呆れた発言だな、ｱｶの捏造学者の言説を支持するってことか。
- 37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:32 ID:Mj+sYmc7
- 世界史を受験した受験生が問題を不当として訴訟を起こすって本当？
- 38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:35 ID:Wx1HG+VG
- >史実に基づいているかどうかは検討していない。
これが この狂気の沙汰なんだよな
正式な回答は、こういう反応を織り込んでどんな言い訳するんだろう。
- 39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:38 ID:DQAzvtVz
- >史実に基づいているかどうかは検討していない。
↑これで○×選ばせてるのかよ。問題としてはかなり不適切だな．．．。
- 40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:40 ID:UF64TzJ2
- ちょうど今第2次世界大戦を習ってんですが、今度のテストで
従軍慰安婦とか強制連行された労働者や兵士とかテストに出るそうなんですが
実際のところどうだったんでしょうか。起きても無いことをテストに書いて点を貰いたくないので
自分なりにサイトを色々見て回って強制連行が全く無かったわけではないというのを見たんですが
本当はどうなんですか？
それと教師が「日本の軍人が駅で見てて敵等に選んで突然『お前ちょっと来い』と言って日本に
連れて行った。」と言ってたんですが本当なんでしょうか・・・。
- 41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:43 ID:UVDVNso2
- >史実に基づいているかどうかは検討していない。
大学入試センターが、「受験とはテクニックのみ」と言ってるようなもんだな。
ちょっとは、建前も言えよ。
- 42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:45 ID:Mj+sYmc7
- 奴らの考えだと、史実をちゃんと勉強した受験生は間違えてしまうことになるな。
教科書に載ってるからといって、こんな微妙な問題出すべきじゃない。
- 43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:47 ID:P3VEnrcZ
- 授業で「今年の世界史Bは正解が存在しない問題がある」と言ったらDQN扱いされた。
先生も解いたって言ってたのに気づいていなかったし…（notアカ狂死）
教科書に載ってない問題でって、一例としてもえたんから例文出せよ(#ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!
俺に恥をかかせた作成者に謝罪と賠（tbs
- 44 ：学際運営委員長 ◆YjCIC1ZJAU ：04/01/28 17:47 ID:UQhd8bHi
- >>40
＞日本の軍人が駅で見てて敵等に選んで突然『お前ちょっと来い』と言って日本に
＞連れて行った。
これは明らかに嘘でしょう
＞強制連行が全く無かったわけではない
いや、強制連行というものはなかったです
それに当たるものは国家総動員法等の法律に基づく徴用です
なんにせよハン板の初心者スレで聞いた方がよい返事が得られるでしょう
- 45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:49 ID:zV/jywKB
- >>40
嘘。
欲しいなら、その強制連行を否定する資料はネット上にゴロゴロある。
論破したいなら、それを教師に提示してみる。
逃げるか、教師という立場を利用して不都合な行動をとるようならば、教育委員会に訴えると脅してみる。
- 46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:53 ID:zV/jywKB
- >>40
要するに、「徴兵」（＝国民を兵士として召還すること。）のことをさしていると思われる。
しかし、徴兵が悪ならばそれを現に行っている韓国はどうなるのか。
また、当時の朝鮮人は「志願制」であって、兵士はあくまで希望者のみ。
実際は、朝鮮人は「徴用」されたというのが正しい。
徴用というのは、兵役ではなく、工場などで働くこと。
- 47 ：バカ田大学：04/01/28 17:54 ID:qu8v5BID
- 教科書程度の知識で点を取れる大学なんて、行っても行かなくても同じだよ。
- 48 ： ：04/01/28 17:56 ID:GmVvazS4
- 最近は国家総動員法や徴用とかは学校で教えないのかな
それとも日本人は徴用で朝鮮人は強制連行って教えてるのかな
- 49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 17:59 ID:qu8v5BID
- 「どうせ朝鮮人なんて被支配民族なんだから」って乱暴に扱ったんだろ。
大和民族であることを強調しすぎた副作用だよ。
- 50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 18:02 ID:nKcoRdg3
- 逃げ口上が朝日と同じだよな
中の人が同じような奴なんだろうな
- 51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 18:10 ID:9fgVl1fQ
- これはあかんでー
- 52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 18:51 ID:AZWwWqGB
- >>40
参考資料
朝鮮人「強制連行」問題とは何か（上）
http://www3.ocn.ne.jp/~nskc/top/kyouseirenkou1.htm
在日コリアンの来歴 なぜ日本に住むようになったのか？
http://nikujiru.tripod.com/zainiti_raireki.htm#zittai/index.html
ビラのHP No.1 強制連行のウソ
http://posting.hp.infoseek.co.jp/#label1
- 53 ： ：04/01/28 18:54 ID:luH07ngR
- >>49
李朝では家畜なみにしか扱われていなかった下層階級の人々も、人間として扱っていますよ。
李朝では、おまいの先祖は、こんな扱いを受けていたんだよ。
『血の涙』 李朝末期の知識人 李 人稙（1862-1916年）の詩
両班たちが国を潰した。
賤民は両班に鞭打たれて、殺される。
殺されても、殴られても、不平をいえない。
少しでも値打ちのある物を持っていれば、両班が奪っていく。
妻が美しくて両班に奪われても、文句を言うのは禁物だ。
両班の前では、まったく無力な賤民は、自分の財産、妻だけでなく
生命すらその気ままに委ねられている。
口ひとつ間違えればぶっ叩かれるか、遠い島へ流される。
両班の刃にかけられて、生命すら保つことはできない。
（『韓国現代史』第8巻 新丘文化社 ソウル ） 堕落の2000年史 崔 基鎬より
こういう惨めな被支配階級は、腐れ切った自民族の支配者よりも、日本の統治を大歓迎したんだよ。
お前の先祖も大喜びだったんだ。だから、憧れの日本に密航して来たんだよ。嫌いな国だったら密航
してまで来ないだろう。お前は、北朝鮮に移住するか。
- 54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 18:54 ID:zUEA1buK
- 事実と異なる設問と公平を欠く設問は無効。
- 55 ：４７＝４９：04/01/28 18:59 ID:qu8v5BID
- >>53
コイツ、何を興奮してんだ？
真性アフォか？
- 56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:06 ID:8KpKATZ2
- 強制連行なんて言葉自体が試験問題および教科書記載に不適切だろう。
物事を一方的な価値観で断罪するアジ用語だからな。
- 57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:08 ID:7rO1cxaQ
- ＞史実に基づいているかどうかは検討していない
こう言わないと後々困った事になるって事だな
- 58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:12 ID:qu8v5BID
- 歴史なんて後世ひっくり返ることがあるから、現在の通説、多数説で十分なのです。
異民族支配を強調する立場では、意に反してなされた徴用も「強制連行」たりうる。
- 59 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/01/28 19:19 ID:luH07ngR
- >>58 意に反してなされた徴用も
意に反してどころか、徴用で日本に行けるのが嬉しかったんだよ。
徴用されなかったものは２００万人も自主渡航で日本に押し寄せた。
後から嘘をいってもだめざんす。
- 60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:26 ID:DVB+p93Z
- >>1そらそうだろう。史実になくても史実だと言い張るチョン共だもんなぁ。
それに従う敗戦史観遵法者。
- 61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:26 ID:qu8v5BID
- >>59
＞徴用されなかったものは２００万人も自主渡航で日本に押し寄せた。
徴用された人の家族の可能性も大。
戦争中乃至戦時体制の日本に来たって普通の仕事はないよ。
アンタ、見方が偏りすぎｗ
- 62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:28 ID:zV/jywKB
- >>61
朝鮮半島では「仕事」すらなかったけどね。
きつくてもいいから、日本へ仕事をもとめてやってきたわけだ。
- 63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:28 ID:zxjY8c4w
- 強制連行という言葉自体が意味をなさない。
- 64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:29 ID:uhcWIBn5
- 国民性で何でも許せるほど日本人は人間ができちゃいねーんだってことだ！！
- 65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:32 ID:zUEA1buK
- 朝鮮半島へ強制連行し帰国させました・・・美談ｗ
- 66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 19:59 ID:wOlIR5M+
- >40
> それと教師が「日本の軍人が駅で見てて敵等に選んで突然『お前ちょっと来い』と言って日本に
> 連れて行った。」と言ってたんですが本当なんでしょうか・・・。
よく考えてみてください。適当に選んだ人間が独立運動家や共産主義者だったらどうなるでしょう。
基幹産業である炭鉱でサボタージュや暴動を起こされるかもしれません。
現に、半島では終戦間際まで徴兵令も施行されませんでした。
斡旋、徴用とも身元を確認して行ったと考えるほうが妥当でしょう。
- 67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 20:03 ID:9PN+sEK9
- というか、敵を雇っても信用できないでしょう。
いつ寝返るか分からないし。
- 68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 20:11 ID:qu8v5BID
- >>66-67
体罰 体罰
- 69 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/01/28 20:23 ID:geZ6dhaH
- >>61 戦争中乃至戦時体制の日本に来たって普通の仕事はないよ
妄想でなく、ちったー史実を探す努力をしろよ。阿呆が。
内地では、数百万の男たちが徴兵されて、職場から戦地に送り出されたので、内地に来
れば仕事はいくらでもあったんだ。
朝鮮人は、それまで、内地への渡航制限の撤廃を求める要求をしていたが、
日本が戦争のために人手不足になって渡航制限を廃止したので、大喜びで内地に押しかけてきたんだよ。
- 70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 20:28 ID:mcmWV3ox
- 在日朝鮮人に関する歴史的経緯に関して（下に参考資料あります）
http://www.sukuukai.jp/houkoku/log/200401/20040125-1.htm
- 71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 21:44 ID:mQv/1KqR
-
強制連行とかぬかすやつにはこう聞くべし。
「 現在韓国で行われている徴兵制も強制連行ですか？ 」
- 72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 21:51 ID:ZnpyQR9O
-
ほい。皆さんで抗議をしましょう。電話回線がパンクするまでやれば、向こうも考えが変わるでしょう
大学入試センター試験志願者問い合わせ先
大学入試センター事業第一課
電話 03-3465-8600
月曜～金曜 9時30分～12時、13時～17時
（祝日及び創立記念日<5月2日>を除く）
※電話による問い合わせは、原則として志願者本人が行ってください。
法科大学院適性試験受験者問い合わせ先
大学入試センター総務課
電話 03-5453-6000
月曜～金曜 9時30分～12時、13時～17時
（祝日及び創立記念日<5月2日>を除く）
※電話による問い合わせは、原則として受験者本人が行ってください。
大学入試センターの広報内容及びハートシステム（大学進学案内情報サービス）についての問い合わせ先
大学入試センター情報課
電話 03-3468-3311（代）
- 73 ：名無しさん＠五周年&rlo;人本日の粋生&lro; ◆cq8cKISSUI ：04/01/28 21:56 ID:HTt65gSE
- >>55
その名前が事実であれば、お前が真性アホ。
- 74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 22:08 ID:qu8v5BID
- 全て乃至ほとんどの人が強制連行された、と言ってるヤシは極論
強制連行もなかったと言ってるヤシも極論
日本にはタコ部屋という伝統があるからね
- 75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 22:14 ID:wOlIR5M+
- >74
中庸ぶって正論を吐いているつもりかも知れんが、強制連行という言葉がいつ出来たか知ってるのか？
- 76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 22:27 ID:/rS0egdZ
- ＞史実に基づいているかどうかは検討していない
あっハッはあっはははははあはああはははあは
面白いなこいつ。
- 77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 22:29 ID:KvTi31vO
- ○『日本を貶める人々 「愛国の徒」を装う「売国の輩」を撃つ』渡部昇一＆新田均＆八木秀次／ＰＨＰ研究所／2004年02月
【本の内容】
「国を売るのは誰か。靖国論争、北朝鮮問題、行政腐敗、教育荒廃、偏向報道などに焦点を当てながら、日本を貶める怪しげな言説を撃つ！」
というわけで、野中広務、加藤紘一、和田春樹、吉田康彦、坂本義和、姜尚中などが挙げられています。
生姜先生に対する言及が少しあり。
北鮮による国家犯罪「日本人拉致」と、日本統治下において行われたと言われる何ら根拠のない「強制連行」
を同列に扱って北鮮の犯罪をごまかしてるとのこと。
- 78 ：名無しさん＠五周年&rlo;人本日の粋生&lro; ◆cq8cKISSUI ：04/01/28 22:31 ID:HTt65gSE
- >>74
徴用はあった。で、強制連行って何？
- 79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 22:37 ID:NwWiDfZp
- 実際、受験生はどう思っているんだろう？
学生の意見が聞きたいでつ。
- 80 ：お受験生：04/01/28 22:40 ID:qu8v5BID
- >>79
点くれ
- 81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 22:41 ID:uhcWIBn5
- 俺は受験生ではないし、特に文系ってわけでもないけど
なんとも思ってないんじゃない？
そういうのにまじめに関心を向ける学生なんていたとしても極一部だと思う。
今高校生だけど、中学の時に”南京虐殺って本当にあったの？”と社会科教師に聞いたのが懐かしい。
- 82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 22:44 ID:vW6vBOsv
- 来年からは「ムー」からも出題される可能性もあるわけだな。
- 83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 22:46 ID:yT5UjvFA
- この問題作ったの、姜かもしれんな
- 84 ：名無しさん：04/01/28 22:48 ID:sKkVP1EF
- >>81
いや、君はべたべたの文系にしか見えない。
理系の世界では教科書の記述が覆される発見がときどきあるわけだが
そういう「教科書に載っていない」勉強をしている受験生は失点することになる。
こんなことでは、センター試験なんかやらないほうがいいってことになるぞ。
真面目な学生ほど私立に行くようになるんじゃねーか。
- 85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 23:03 ID:3OZ/mP6+
- >教師が「日本の軍人が駅で見てて敵等に選んで突然『お前ちょっと来い』と言って日本に連れて行った。」と言ってたんですが
「北斗の拳」の世界じゃあるまいし・・・
- 86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 23:04 ID:S0I6ygc4
- そろそろ作る会の片手間なんかに任せないで、こういうの専門の組織を作るべきなんじゃないの？
「日韓史実研究会」みたいな感じで。そんでもって、各方面にちゃんと組織的な働きかけを行っていく。
学者や政治家にも参加してもらって、韓国人の中にも少ないけどまともな奴等もいるから、
そいつらも巻き込んでさ。
じゃないとこれからもどんどんおかしくなってくぜ。
2chの誰かが呼びかけやってくんねーかな。
- 87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 23:23 ID:/rS0egdZ
- >>86
某板に「２ちゃんねらで某半島の本を出すスレ」的なスレがあったかと。
- 88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/28 23:33 ID:AZWwWqGB
- >>87
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/korea/1065860075/l50
これ？
- 89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 00:11 ID:ul8vX57Y
- >>79
受験生です・・・
しかも世界史選択。
ちゃんとした歴史を勉強してたから、まちがえました・・・
しかも友達と採点しあってたら、
ぇ、こんな簡単なとこまちがえたの？(´ﾟc_,ﾟ` ) ﾊﾞｶｼﾞｬﾝ
くらいのこと言われました・・・
あの問題はなんだったろ・・・
- 90 ： ：04/01/29 00:38 ID:PlwZ/DDl
- >89
その友達を洗脳から解いてやってくれ。
- 91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 00:40 ID:VbiXj7dG
- 嫌韓に染まった２ちゃんねらーが発狂するスレ？
- 92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 00:52 ID:+LtTLv2K
- >>89
気にしなさんな。
「事実を知って未来に役立てる事」が歴史の本分っしょ。
実際、他の国家試験とかでも稀に正解が無いことだってある。
余裕があれば友達にソース付きで色々教えてあげればいい。
少なくとも君は、
「詳しくは良くわからないけどなんだかすまない気持ちだから
金とられてもしょうがない」
とは考えなくなるだろうから。
但、あわせて多方面から物事を観察できるようにしときなよ。
一方的に罵詈雑言並べてたら同レベルになっちゃうからね。
- 93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 01:18 ID:INwZzssD
- 日本ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
- 94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 08:19 ID:76JgYvhn
-
>史実に基づいているかどうかは検討していない。
うわー
すげー無責任な発言。
- 95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 08:38 ID:2k7jV0z7
- >史実に基づいているかどうかは検討していない。
さすがに30日に出すという文書での回答には書かないだろうな
またへんないい訳つけて
- 96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 08:45 ID:5kAKelfs
- 公的に嘘を教えてもいいってことですか？
- 97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 09:32 ID:Aujr/W1x
- 受験のための歴史は通説を学ぶのだよ。
そんなことがわからないアホは大学に行く意味なし。
他の学科の勉強もあろうに。
何が何と言っても正答は通説なんだよ。
こんなことをギャーギャー言ってるやつはどーせ３流大レベルだろ。
- 98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 09:33 ID:8+U8pMZl
- ＞史実に基づいているかどうかは検討していない。
致命的じゃん。
- 99 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：04/01/29 09:53 ID:kZ5Fnwew
- >>97
強制連行というのは朝鮮人と反日サヨの主張で、声はでかいがきわめて少数派。
正しい用語は徴用。これが通説。
また、今日本にいる在日朝鮮人（韓国人も含めて）は、強制連行された人々の子孫では
なく、密航・密入国で押しかけてきた人々。
これは通説ではなく事実。
密航・密入国で押しかけてきたのは最下層階級が多かったというのも事実。
キムチを好むのは下層階級の証拠。なぜならキムチは、下層階級が厳しい
冬と春窮を生き抜くためのただ一つの保存食だったから。
- 100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：04/01/29 10:16 ID:JjyEQJQ9
- 世界史受けた受験生が訴訟起こすんでしょ？
俺は来年受験だけど応援活動したいな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★スマホ版★
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★