5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【国際】「家が傷つくので処分した」入居者の飼い猫を射殺した貸主に無罪判決 米国

1 :レコバφ ★:02/08/24 06:46 ID:???
メリーランド州フレデリック(AP) 昨年から動物虐待が重罪と定められた
メリーランド州で、貸家の入居者の飼い猫2匹を射殺した貸主の男性に対する
裁判が行われ、無罪判決が下された。猫を飼っていた女性は「他人のペットを
取り上げて撃ち殺すことが犯罪にならないなんて」と、無念の表情で語った。
この男性は昨年10月1日に12口径のピストルで女性の猫を殺害したとし
て、新法に基き起訴されていた。入居者の女性に、貸家が傷つくので猫を飼う
のをやめるよう再三注意したが応じないため、自ら処分したと主張していた。
メリーランド州ではちょうど同じ日、動物虐待を重罪として扱い、最高3年
の禁固刑を課すとの州法が施行された。処罰の対象となるのは、動物を故意に
虐待し、不必要な苦痛を与える行為だ。
同州フレデリックの地裁判事は21日、男性には猫に苦痛を与えようとする
意図はみられず、動物を食肉用に処分する場合と同様、合法的な行為だったと
判断。新法が定める動物虐待では無罪とする一方、軽罪の器物損壊を適用する
との判決を下した。
※以上CNNの配信記事です
http://www.cnn.co.jp/usa/K2002082300780.html

401 :名無しさん@3周年:02/08/25 16:12 ID:qiEPwf1k
こら、398の書き込みしたやつ
貴様、あたま大丈夫か?

402 :名無しさん@3周年:02/08/25 16:15 ID:/vSVajjs
>>398
正しい。

403 :根本篤:02/08/25 16:21 ID:vcstFPSa
貸家の入居者のチョン2匹を射殺した貸主の男性に対する
裁判が行われ、無罪判決が下された。
貸主「近所の犬を食べて困っていたんだよね」
チョンを飼っていた在日女性は「他人のチョンを
取り上げて撃ち殺すことが犯罪にならないなんて」と、
無念の表情で語った。


404 :名無しさん@3周年:02/08/25 16:41 ID:1zQfTp3y
>>398
正しい。
>>401
保健所で首括って氏ね。

405 :名無しさん@3周年:02/08/25 16:52 ID:qiEPwf1k
こら、404の書き込みしたPCオタク
貴様が死ね

2.8.25 16.41 1zQfTp3y  211.42.322.111

406 :名無しさん@3周年:02/08/25 17:05 ID:zgEytsUP
一番悪いのは無責任な飼い主なんだが、この感じだと民事に訴えてがっぽりとる
だろうな〜

407 :名無しさん@3周年:02/08/25 17:06 ID:zgEytsUP
ところで>405の

>211.42.322.111

はIPアドレスのつもりなんだろうか??

408 :名無しさん@3周年:02/08/25 17:07 ID:VBHC5eKR
>>405
うひゃひゃ、あひゃひゃ!!!!

409 :名無しさん@3周年:02/08/25 17:09 ID:nu6x85+f
>>405
未来人?

410 :名無しさん@3周年:02/08/25 20:07 ID:6EJ98h2x
>>396
この時点ではまだDQNじゃないよね。
撃ち殺した時点でDQNか。

411 :404:02/08/25 20:48 ID:ajlq2BQD
qiEPwf1kの405を見て嗤ってしまいますた。
やっぱ保健所逝ってきなはれ。

412 :名無しさん@3周年:02/08/25 21:10 ID:VN5M91Xj
このスレ、思考回路がシンプルなヤシらばっかだな(藁

413 :名無しさん@3周年:02/08/25 21:12 ID:BIy6mJWU
生命の尊厳より財産権が優先されるのか
怖い国だ

414 :名無しさん@3周年:02/08/25 21:32 ID:MomZWBs6
>>211-289
すざましいAAだ…
いったいどの板からコピってきたの?

415 : :02/08/26 00:18 ID:B1/KwuGP

ここのパート1。
なかなか面白い。
http://aa.2ch.net/test/read.cgi/mona/1030005089/l50

416 :名無しさん@3周年:02/08/26 00:54 ID:lXXiyHvC
>>413
この撃ち殺した大家(?)は許せないけど、
ペットは物ですよ。あくまで。

417 :名無しさん@3周年:02/08/26 05:50 ID:UefRvRFf
>>405
なんだよこれ…

418 :名無しさん@3周年:02/08/26 05:53 ID:/Tv573gJ
少なくともこの大家の物件には
絶対入居したくないだろ

419 :名無しさん@3周年:02/08/26 05:56 ID:L9p22nKe
店子は、復讐に
大家を射撮しる!

420 :名無しさん@3周年:02/08/26 06:01 ID:cQjxc1XS
何も殺さなくてもとは思うし、
大家とも関わりをちたくないとも思うが、
注意をされたのにも関わらずペットを飼い続けた飼い主が悪い。
この飼い主に飼われた猫は気の毒・・・。

421 :名無しさん@3周年:02/08/26 06:06 ID:GcCC6JPN
なんだろ、「12口径のピストル」って。
誤訳かね?
  
  
 
 
 
まあ、自分で原文見にいって確かめればいいことだが。

422 : :02/08/26 06:22 ID:VV7VShU/
>>421

参照: >>80 >>97 >>104 >>106

いちおざっと読んだらいかが?


423 :名無しさん@3周年:02/08/26 06:25 ID:fKeUqRPb
猫は殺しちゃダメだって言う人は、「哺乳類とその他」あたりが境界線なのかな?
飼ってた蛙でもダメなの?

424 :421:02/08/26 06:58 ID:GcCC6JPN
>>422
ああ、お手数かけて申し訳ない。ありがとう。
 
そうかぁ・・・そうじゃないかと思ったが、
やっぱり12ゲージのショットガンで撃ったのかあ。
何番の装弾で撃とうが、猫が傷つけた方がはるかにマシだと思うんだけどなあ。
家の外にいたところを撃ったのかなあ。

425 : :02/08/26 08:22 ID:VV7VShU/
>>424 あいよ。

で、こんなの見付けた。

http://www.geocities.com/ptinnocents/myersvillecats.html

あっちの愛護さんのページらしいので読む場合はそのつもりで。
でもこの事件については詳しい。

これによれば連れ出して外で撃ったようだ。
残骸はタオルに包んで車の後部座席に置いて運び、
橋の上から Catoctin Creek に捨てたとある。
猫は3匹いて、Grossnickle氏にとっつかまってあぼーんされたのは
そのうちの2匹、Angel(キャリコ)とBabe(シャム)。
Buffy(キャリコ)は逃げて助かった。
あと、12ゲージでブッ飛ばした事について、
Grossnickle氏が育った農場では害猫を苦しませずに殺す割と普通の方法だったので、
怨恨からこういう殺し方した訳ではない、と、裁判では主張したようだ。

(・・どゆぅ農場やねん・・


426 :名無しさん@3周年:02/08/26 08:40 ID:3nJgwUmN
店子の子供が部屋を傷つけて痛むので、射殺すますた!

427 :名無しさん@3周年:02/08/26 08:44 ID:obAtCkHN
間接的に飼い主が殺したんだな。アホな飼い主。

428 :名無しさん@3周年:02/08/26 18:19 ID:kbq1hPXo
ねこは外で飼うな。迷惑だ

429 :名無しさん@3周年:02/08/26 20:08 ID:Bc/TXsNs
>>406
結局刑事責任は回避できたけどさ、結局それだよそれ。
おそらく日本には伝わってこないだろうけど、破産確定だな(w

ハイクラス以外の普通のアメリカ人て、最悪三年の金庫と最悪数億ドルの請求の
引き算が出来ないから笑える。


430 :名無しさん@3周年:02/08/27 02:08 ID:YlP1Ptn6
アメ公は恐いな

431 :名無しさん@3周年:02/08/27 02:27 ID:791xy8MZ
早いトコ流星に偽装した5機のガンダムを
アメリカに降下させてやれ(W

432 :名無しさん@3周年:02/08/27 13:25 ID:0xYwmwtm
この件に関しては、背景として、米国は先進諸国の中でも特異な銃社会である
ということを踏まえておくべきでしょう。人を射殺した場合でも、状況次第で
無罪になってしまうことも珍しくないのだし。

433 :名無しさん@3周年:02/08/27 16:25 ID:damQ/P0G
確かに、これがナイフで猫の首切ってたら、違う結果になってたかも。

毒薬や刃物ですむ仕事でもあえて銃を使う。
するとロビーや法律闘争で助けてくれる強い勢力がいる。

実はこの大家、そこまで計算づくかもよ。

434 : :02/08/27 16:31 ID:acwCJeic
>猫を飼っていた女性は「他人のペットを 取り上げて撃ち殺すことが
>犯罪にならないなんて」と、無念の表情で語った。

再三注意されても無視して飼い続ける図太い神経の持ち主でも、さすがにショックですか。


435 :名無しさん@3周年:02/08/27 17:06 ID:RCuocpEZ
自分も猫好きだから可哀相だとは思うものの…同情できない。
飼い主が悪いとしか…貸主もちょっとやりすぎだとは思うけど。

436 :名無しさん@3周年:02/08/27 20:59 ID:1MMdwXIT
ペット禁止のところでペット飼う神経がわかんないよな。

きっと自分さえ良ければ他人や他人の財産はどうでもいいんだろうな。

自業自得だよ。

437 :名無しさん@3周年:02/08/27 21:09 ID:5X0fQG1B
>「他人のペットを 取り上げて撃ち殺すことが 犯罪にならないなんて」
器物損壊罪ニナッテルジャン!

438 :名無しさん@3周年:02/08/27 22:50 ID:xCyqaNK4
どっちが邪悪かといえば、猫を殺した家主の方だろう。
無論、飼い主にも落ち度はあった。

439 :名無しさん@3周年:02/08/27 22:51 ID:H587UMs4
>>438
だから器物損壊罪に問われている。
残酷な殺し方で無いので、動物愛護法には違反しなかったというだけ。

440 :名無しさん@3周年:02/08/27 23:09 ID:xCyqaNK4
それは分かってる。>>439
飼い主の女性の方が悪いという意見が多いのに引っかかったのだ。
それにしても、殺し方が残酷か否かなどという微妙な点で重罪か軽微な罪かが
分かれる米国の動物愛護法は欠陥法ではなかろうか。

441 :名無しさん@3周年:02/08/27 23:11 ID:H587UMs4
>>440
日本の動物愛護法にも同様の規定がある。動物を殺す事を全て禁止はできないのでやむを得ないのでは。
動物を含めて他人の所有物の破壊が器物損壊罪に問われ点もアメリカと同様。

442 :名無しさん@3周年:02/08/27 23:14 ID:qRGI7n7O
つくづく思うんだけどさ、2ちゃんねるって厨房に混ざって
結構理性的な意見も多くて、面白いんだけど

猫 と 煙 草 の 話 に な る と 
急 に 理 性 を 失 う

気がするんだよね。まあ、どうでもいいんだけど。

443 :名無しさん@3周年:02/08/27 23:15 ID:OHNZK0vE
無罪マンセー

444 :名無しさん@3周年:02/08/27 23:16 ID:4mzL45Mt
無職マンセー

445 :名無しさん@3周年:02/08/27 23:18 ID:Cu5ebv6y
>>442
その2つに関しては、1人で大量に書き込みまくるヤシが多いだけだろう。
理性を失ってる(=声が大きくなる)のは事実だが。

実は2ちゃんねるにはもう1つそういうネタがあるが、あえて書かないw

446 :名無しさん@3周年:02/08/27 23:20 ID:soA8vyPa
>>442
いや、単に少数の粘着がいるだけだろ。

猫は過剰愛護派と虐待派 (ともに少し) 、それから馬鹿な女子供
煙草は実社会でハッキリ言えない嫌煙派がくだを巻くと。

447 :名無しさん@3周年:02/08/27 23:24 ID:GsRqYaXO

天国にいくニャン



448 :名無しさん@3周年:02/08/27 23:25 ID:q5InZFQJ
>>400
アメリカと日本が別の国だと言うことすら
わからない奴がいるとは……


449 :名無しさん@3周年:02/08/27 23:30 ID:soA8vyPa
>>448
世の中馬鹿はたくさんいるからね

サラ金のATMが1つあったら真性馬鹿が500人はいると数えていい

450 :名無しさん@3周年:02/08/28 00:22 ID:FaBKyTkK
家主とは違ってとても理性的な判決だね

127 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50


read.cgi ver 05.05 2022/08/31 Walang Kapalit ★
FOX ★