5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【2ch】DHCが麻布警察署に名誉毀損罪でひろゆきを刑事告訴!? ★2

1 :伊賀誌φ ★:03/05/03 19:50 ID:???
 5月3日に配信された、「裏口ネット情報:2ちゃんねるメルマガ」等で明かされたところによると、DHC
と、2ちゃんねるやひろゆき氏との間のトラブルに絡み、ひろゆき氏が名誉毀損罪で刑事告訴されたらしい。

これは、2002年6月5日付けで配信された同メールマガジン↓の中で、
Message-ID: <200206050610000000022139000@reserve.mag2.com>
『DHCは食品に枯葉剤を入れたりと、なかなかチャレンジャーな会社でした』
等と記述した件に関連しているものとみられる。

 ただ、DHC側の主張が、アスタキサンチンという商品に、
・エトキシキンが混入していたこと自体を否定しているものなのか、
・「枯葉剤のエトキシキン」が混入していたということを否定しているものなのか、
・エトキシキンを故意に混入したわけでは無いと主張しているものなのか、
という点については、はっきりしていない。

詳しくはソースで:
http://www.ff.iij4u.or.jp/~ch2/0503mag.txt
メルマガ全文のコピーはこちら:
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1050369204/256-257n

関連スレ等:
エトキシキンは枯葉剤である<真か偽か>
http://science.2ch.net/test/read.cgi/bake/1027565173/l50
DHC製品の成分を分析しようYO!
http://science.2ch.net/test/read.cgi/bake/1023268876/l50
【社会】ひろゆき、メルマガでの枯葉剤発言で一億円の賠償を求めて訴えられる
http://news2.2ch.net/newsplus/kako/1027/10278/1027890415.html

952 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:08 ID:2HIDMK6T
今だ!!

953 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:09 ID:Z85YPkTn
枯葉剤は本当でつか?

954 :猪木いっぱい:03/05/04 02:09 ID:kwv3gkrZ
プロレスラーは最強でなくてはならない

が、枯葉剤にはギブアップしてもよい

955 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:09 ID:kC7WHQjP
まぁモチツケ

956 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:11 ID:U2Fz88uU
>>943
購入暦のあるユーザーには何らかの説明をしてるのかなぁ…
って、たぶんしてるよな?
商品を回収してるんだから、
買った人にはちゃんと説明して回収しないとマズいもんな〜

なんて説明したんだろ???気になる。


957 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:12 ID:eB8k82mb
>953
ひろゆきが成分分析しよといったら告訴だから押してはかるべし。


958 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:14 ID:2pJPjTsw
ひろゆきの裁判の結果がどうなろうが、知ったことじゃないんだけどさ。
日本では認可されてない「エトキシキン」が入っているかもしれないと言う理由で回収した訳だ。
でも、そんなことは成分検査すれば分かるだろうに、ってことだ。
入ってないなら回収する必要はないんだから、ここで本当に入っていたのかも、と邪推してしまう。
そして本当に入ってたとすると、極めて問題なんだよなー。



959 :関係者 ◆EH9gMQfFH2 :03/05/04 02:14 ID:i85/FPRR
ひろゆき氏はこの告訴についてどう考えておられるんでしょうか?

960 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:15 ID:I7QvpuGE
>>958 エトキシキンは、枯葉剤では無いらしいけどね。

961 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:15 ID:/zAeWovr
ガイシュツかも知れんが、エトキシキン
http://ntp-server.niehs.nih.gov/htdocs/Chem_Background/ExecSumm/Ethoxyquin.html
NATIONAL TOXICOLOGY PROGRAM
EXECUTIVE SUMMARY OF SAFETY AND TOXICITY INFORMATION
ETHOXYQUIN CAS Number 91-53-2
によると、人体への影響(発癌性など)についての実験はほとんどないようだが、
動物用飼料を作る工場の作業員など、職業柄エトキシキンに触れる人の
皮膚炎についての報告があり、また、パッチテスト(皮膚の一部に薬剤を直接つ
けて、反応をみる試験)において、陽性の結果が多く報告されているそうだ。

また、動物実験では、発癌性は小さいという結果が多いようだが、鳥に多めに
摂取させると、奇形児の生まれる確率が有意の増加を示し、また、繁殖力の
低下が起こると報告されているということだ。

エトキシキンの分子構造は、発癌物質として知られているQuindoxin及び、
腫瘍誘発物質Flectol-Hに類似しているということだ。

自分の飼ってるペットに、これを積極的に食わせたいヤシは少なそう。

962 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:16 ID:90aYOtvH
>>関係者
質問する立場か?

963 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:16 ID:edj5unko
『民法上の不法行為たる名誉毀損行為については、
その行為が公共の利害に関する事実に係り、もっぱら公益を図る目的に出た場合には、
摘示された事実が真実であることが証明されたときは、右行為には違法性がなく、
不法行為は成立しないものと解するのが相当であり、
もし右事実が真実であることが証明されなくとも、
その行為者においてその事実を真実と信ずるについて相当の理由があるときには、
右行為には故意もしくは過失がなく、
結局、不法行為は成立しないものと解するのが相当である。』(1961年6月23日最高裁第一小法廷判決)


964 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:17 ID:kuew8odz
まぁ
俺の子種は枯葉劑なわけですが。

965 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:17 ID:3p+EL2B4
>>959
多分ぴろゆこは寝てると思われ。
つーか呼んで出てくる様なら誰も苦労して無い。


966 :猪木いっぱい:03/05/04 02:18 ID:kwv3gkrZ
つーかジンジャー街中で乗り回すのは反則だろ?

967 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:19 ID:yiLt7cpB
界面活性剤すら毒物だからな。

968 :関係者 ◆EH9gMQfFH2 :03/05/04 02:21 ID:i85/FPRR
>>962
ひろゆき氏はあまりこの告訴や前の裁判を
まじめに受け止めていないようなので。。。

969 :あかちゃん:03/05/04 02:22 ID:BWodqf3P
今日は埼玉から東京に上京しています。かんけいなくてスイマソ。

970 :猪木いっぱい:03/05/04 02:22 ID:kwv3gkrZ
そろそろ1000だな

971 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:22 ID:akmTnqLN
俺はDHC右。通称ハンニバル。奇襲戦法と変装の名人。
俺のような天才策略家でなければ百戦錬磨のつわものどものリーダーは務まらん。

俺はDHC左。通称フェイスマン。自慢のルックスに、女はみんなイチコロさ。
ハッタリかまして、ブラジャーからミサイルまで、何でもそろえてみせるぜ。

972 :山崎渉:03/05/04 02:22 ID:kvMKVlEl
(^^)

973 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:22 ID:vUaiyBQm
尾崎豊ワールドへようこそ!

974 :猪木いっぱい:03/05/04 02:23 ID:kwv3gkrZ
いつ何時誰の挑戦でも受ける!

975 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:23 ID:2pJPjTsw
>>960
「エトキシキン」が入っていたら、食品衛生法に引っかかる筈なんだよ。
日本国内での使用は認められていないのだからさ。
だから、あなたの言う様に、“エトキシキンは、枯葉剤では無いらしい”が事実だろうと、
そんな事は全く関係なく、「エトキシキン」が商品に入っていたならば、
DHCは無知か、法を守る気がないかどっちかということなんだよ。

976 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:24 ID:OQ93g4PT
『刑法230条ノ2第1項にいう事実が真実であることの証明がない場合でも、
行為者がその事実を真実と誤信し、その誤信したことについて、確実な資料、
根拠に照らし相当の理由があるときは、犯罪の故意がなく、
名誉毀損の罪は成立しないと解するのが相当である。』
(1969.6.25 最高裁大法廷判決)

977 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:24 ID:nYT29cnl
あけみも大変だな

978 :猪木いっぱい:03/05/04 02:24 ID:kwv3gkrZ
まぁ、ひろむきの誰の訴訟でも受けるのもすごいがな

979 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:25 ID:U2Fz88uU
>>961
肌に良いとは思えないのだが。
当然、内服するものじゃなさそうだし…
こんな危険臭のするもの、間違って混入しちゃったのかなぁ?


980 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:25 ID:kfM7oigH
営業妨害じゃなくて名誉毀損なの?

981 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:25 ID:mjgJbFN3
http://life2.2ch.net/test/read.cgi/female/1044868480/124
これが真実

982 :猪木いっぱい:03/05/04 02:25 ID:kwv3gkrZ
皆さん!ご唱和くださーーーーい!!!

983 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:25 ID:90aYOtvH
>>関係者
個人相手に億単位の賠償請求する法人もマジメにやってるとは思えんのだけど?

もう寝るわ。

984 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:26 ID:AGuG/l0p
ハンモー
(・Α・)枯葉剤イクナイ

985 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:26 ID:0wVUJFeb
ひろゆきの人も大変だな

986 :猪木いっぱい:03/05/04 02:26 ID:kwv3gkrZ
いーーーーーーち

987 :あかちゃん:03/05/04 02:26 ID:21g+a7De
毒物マンセー

988 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:26 ID:lRIHRg1A
1000

989 :伊賀誌φ ★:03/05/04 02:26 ID:???
次スレです:
【2ch】DHCが麻布警察署に名誉毀損罪でひろゆきを刑事告訴!? ★3
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051982374/l50

990 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:26 ID:U2Fz88uU
>>975
食品衛生法?!
>>961の物質が、食べ物に入ってたのか?!

991 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:27 ID:lRIHRg1A
1000!!!

992 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:27 ID:jrYIUou1
1001ゲトー

993 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:27 ID:6anY42yN
まめどうふ

994 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:27 ID:0w3i+Mx+
1000


995 :あかちゃん:03/05/04 02:27 ID:Jo2MtfNt
まてー

996 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:27 ID:QW/osLba
千尋

997 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:27 ID:nYT29cnl
うんこ

998 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:27 ID:JCBOIsP2
 ┃      
 ┃  (Д´ )うぉぉぉぉぉーーー
 ┃  U┌/ ) ≡≡≡≡=-
 ┃  ◎└彡-◎
 ┃ 
 ┃ 1000ゲットォォォォォォォォォッーーー!!!
 ┃
 ┃(Д´ ) ≡≡≡=-
 ┃U┌/ )≡≡≡≡=-
  ◎└彡=◎
 ┃       
 ┃    (Д´ )チッ! チキショーーーー
 ┃    U┌/ ) ≡≡≡≡=-
 ┃   ◎└彡-◎
 ┃
1000


999 :名無しさん@3周年:03/05/04 02:27 ID:ZIo3hK68
1000

1000 :猪木いっぱい:03/05/04 02:27 ID:kwv3gkrZ
にーーーーーいっ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

214 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)